Asunto MBA-024: Subdividir un proyecto Revit - 1
Este asunto lo presentamos sin resolver, con el propósito de compartir lo intentado y recibir, si la generosidad de los lectores de este blog lo permite, algún feed-back que complemente nuestra ideas... o nos convenza de cambiar de rumbo.
El problema se reduce a dos puntos fundamentales:
1)Cómo subdividir un proyecto que permita manejar un abultado número de planos,
2)Cómo hacer detalles (y planos) estándares en Revit.
El Asunto MBA-024 lo dedicaremos al primer punto, y el segúndo lo abordamos en MBA-025.
El método de Revit que consiste en unificar en un mismo archivo el modelo, las vistas y los planos tiene, entre otras la ventaja de mantener coordinada y coherente toda la nomenclatura y referencias cruzadas para toda la documentación planimétrica del proyecto. Con ello se cumple el lema de la publicidad que dice “si lo cambio aquí y lo cambio en todos lados”.
Sin embargo puede llegar a ser un problema manejar un proyecto con muchos planos o un edificio de gran superficie. El efecto negativo que un proyecto grande produce es el “peso” y la “interferencia”. El primero se debe a la manipulación de un gran archivo que pone en jaque el hardware, no sólo de la estación de trabajo sino también el tráfico de la red de computadores, especialmente en las redes en las que el flujo de bytes se transfiere en paquetes pequeños (por ejemplo, Netware 4.2). El segundo es la consecuencia de habilitar “Worksets” (subproyectos), lo que necesariamente habrá que hacer, y la consiguiente experimentación de choques con otros usuarios del archivo: elemntos reservados, prestados, modelo local desactualizado con respecto al archivo central, etc.
La solución obvia consiste en tratar de subdividir el proyecto en otros proyectos pequeños que puedan integrarse. Para ello vemos que existen dos aproximaciones posibles:
a) La más recurrida consiste en separar en edificios independientes, y es la que podríamos llamar la “subdivisión natural”. Ello supone archivos de proyectos Revit independientes por edificio, con sus series de planos individuales y no relacionadas, por lo menos, no en forma automática. El proyecto en su totalidad todavía está integrado via la importación de los archivos .rvt de cada proyecto subproyecto en otro de conjunto (el terreno, por ejemplo) con el que se comparten coordenadas.
b) La segunda es la “subdivisión forzada” de un edificio, y consiste en agrupar la documentación de un edificio (o un proyecto en general) en grupos o áreas administrativas independientes. El criterio de subdivisión forzada se basa en la independencia de lo representado un plano con respecto al modelo 3D. Por ejemplo, una sección transversal del edificio es dependiente. Los detalles constructivos de un mesón de cocina o los detalles de puertas, ventanas, etc, son independientes, es decir, no necesitan “necesariamente” al modelo 3D para existir.
En otras palabras, todos los detalles que podamos sacar del proyecto principal para detallarlo en base a dibujos independientes del proyecto principal, son suceptibles de ser agrupados en subproyectos independientes.
Hasta el momento, hemos conseguido una subdivisión forzada "sin traumas" para las siguientes series de planos:
- series de detalles de puertas y ventanas
- series de detalles de cubiertas
- series de detalles misceláneos (muebles incorporados, molduras, tabiques, detalles estándares en general)
Pero... El costo de la subdivisión forzada es la pérdida de la coordinación automática, ya que los llamados a detalles que no existen como vistas en el archivo del proyecto principal, sino en el subproyecto independiente, deben hacerse empleando símbolos especiales que imitan un símbolo de llamado normal.
El problema se reduce a dos puntos fundamentales:
1)Cómo subdividir un proyecto que permita manejar un abultado número de planos,
2)Cómo hacer detalles (y planos) estándares en Revit.
El Asunto MBA-024 lo dedicaremos al primer punto, y el segúndo lo abordamos en MBA-025.
El método de Revit que consiste en unificar en un mismo archivo el modelo, las vistas y los planos tiene, entre otras la ventaja de mantener coordinada y coherente toda la nomenclatura y referencias cruzadas para toda la documentación planimétrica del proyecto. Con ello se cumple el lema de la publicidad que dice “si lo cambio aquí y lo cambio en todos lados”.
Sin embargo puede llegar a ser un problema manejar un proyecto con muchos planos o un edificio de gran superficie. El efecto negativo que un proyecto grande produce es el “peso” y la “interferencia”. El primero se debe a la manipulación de un gran archivo que pone en jaque el hardware, no sólo de la estación de trabajo sino también el tráfico de la red de computadores, especialmente en las redes en las que el flujo de bytes se transfiere en paquetes pequeños (por ejemplo, Netware 4.2). El segundo es la consecuencia de habilitar “Worksets” (subproyectos), lo que necesariamente habrá que hacer, y la consiguiente experimentación de choques con otros usuarios del archivo: elemntos reservados, prestados, modelo local desactualizado con respecto al archivo central, etc.
La solución obvia consiste en tratar de subdividir el proyecto en otros proyectos pequeños que puedan integrarse. Para ello vemos que existen dos aproximaciones posibles:
a) La más recurrida consiste en separar en edificios independientes, y es la que podríamos llamar la “subdivisión natural”. Ello supone archivos de proyectos Revit independientes por edificio, con sus series de planos individuales y no relacionadas, por lo menos, no en forma automática. El proyecto en su totalidad todavía está integrado via la importación de los archivos .rvt de cada proyecto subproyecto en otro de conjunto (el terreno, por ejemplo) con el que se comparten coordenadas.
b) La segunda es la “subdivisión forzada” de un edificio, y consiste en agrupar la documentación de un edificio (o un proyecto en general) en grupos o áreas administrativas independientes. El criterio de subdivisión forzada se basa en la independencia de lo representado un plano con respecto al modelo 3D. Por ejemplo, una sección transversal del edificio es dependiente. Los detalles constructivos de un mesón de cocina o los detalles de puertas, ventanas, etc, son independientes, es decir, no necesitan “necesariamente” al modelo 3D para existir.
En otras palabras, todos los detalles que podamos sacar del proyecto principal para detallarlo en base a dibujos independientes del proyecto principal, son suceptibles de ser agrupados en subproyectos independientes.
Hasta el momento, hemos conseguido una subdivisión forzada "sin traumas" para las siguientes series de planos:
- series de detalles de puertas y ventanas
- series de detalles de cubiertas
- series de detalles misceláneos (muebles incorporados, molduras, tabiques, detalles estándares en general)
Pero... El costo de la subdivisión forzada es la pérdida de la coordinación automática, ya que los llamados a detalles que no existen como vistas en el archivo del proyecto principal, sino en el subproyecto independiente, deben hacerse empleando símbolos especiales que imitan un símbolo de llamado normal.
Comentarios
gacias de antemano y q DIOS te bendiga........JEYNNER GABRIEL FUENTES MERA, ARKITECTO, CHICLAYO, PERU