Páginas en este Blog:

martes, 23 de septiembre de 2014

Revit 2015 R2: actualización en camino

Mientras los chilenos celebrábamos nuestro día nacional (y los escoceses definían su futuro), Autodesk liberó una actualización importante para Revit 2015. En el texto de un e-mail de Autodesk publicado en el blog Revit Op Ed, se lee:

Autodesk Revit 2015 R2 incluye más de 30 características requeridas por los usuarios, que agregan poderosas capacidades, expanden el desempeño del programa y mejoran la productividad de arquitectos, de ingenieros MEP e ingenieros estructurales. Siendo completamente compatible con la versión existente de Revit 2015 , R2 no tiene cambios en el formato de archivos y se instala sin generar alteraciones en el trabajo en curso en Revit 2015.
Otras características clave:
  • Incremento en la productividad: Múltiples mejoras en R2 facilitan el modelado y productividad en el trabajo
  • Incremento en el rendimiento general: con nuevas capacidades, R2 le permite hacer más
  • Desempeño mejorado: R2 satisface los requerimientos de mayor velocidad del software para hacer el trabajo más fácil. 
Más detalles de esta nueva versión R2 puede verse aquí: Novedades de Revit 2015 R2

Ahora la cuestión es... ¿Dónde lo descargamos? Aparentemente hay que esperar a que esté disponible en español en Autodesk Suscription o a que aparezca en Autodesk Application Manager.

ACTUALIZACIÓN:
Aparentemente, esta es una actualización de Revit que estaría disponible solo para los cliente con Suscripción. Por lo tanto no llegará como "Service Pack". El archivo puede encontrarse en la página de Autodesk Suscription en la página principal en la tabla de la sección Mejoras de producto.

viernes, 25 de julio de 2014

Asunto MBA-123: Importar desde Solid Works y otros

¿Qué tipos de archivo de modelos 3D pueden importarse en Revit?

Más de alguna vez tendremos que enfrentar un proyecto multidisciplinario donde el origen de la información 3D provenga de programas especializados en el diseño mecánico o industrial tales como Solid Works, CATIA o ACIS 3D Modeler. El uso combinado de AutoCAD - Revit permite tener acceso a una amplia gama de geometría 3D desarrollada por otros programas.

Es útil saber qué formatos o tipos de archivos son importables en Revit, a saber:

Importables directamente desde Revit:

Vía el comando Importar CAD

*.dwg    Archivos 3D originados en AutoCAD
*.dxf      Archivos originados en AutoCAD
*.skp     Archivos 3D originados Sketchup 
*.dgn     Archivos 3D originados en Bentley Systems
*.sat      Archivos 3D originados en ACIS 3D Modeler

Importables via AutoCAD (2015):


Por medio de AutoCAD podemos importar otra serie de formatos de archivos para convertirlos, luego, en .DWG, y de ahí a Revit.

*.prt; *.sldprt; *.asm; *.sldasm        Archivos originados en SolidWorks
*.model; *.session; *.exp; *.dlv3     Archivos originados en CATIA V4
*.CATPart; *.CATProduct             Archivos originados en CATIA V5
*.fbx                                               Archivos originados en Autodesk FBX Technology
*.3ds                                              Archivos originados en 3D Studio
*.igs; *.iges                                    Archivo IGES (Initial Graphics Exchange Specification)
*.ipt; *.jam                                    Archivo originado en Autodesk Inventor
*.jt                                                 Archivo JT (OpenCAD)
*.prt                                              Archivo NX originado en UNIGRAPHICS
*.x_b                                             Archivo binario de Parasolid
*.x_t                                              Archivo de texto de Parasolid
*.g                                                 Archivo Granite de Pro/ENGINEER
*.neu                                              Archivo Neutral de Pro/ENGINEER
*3dm                                             Archivo originado en Rhino
*.ste; *.stp; *.step                          Archivo STEP (Standard for Exchange of Product Data)





lunes, 3 de junio de 2013

Asunto MBA-122: Redondeo de cifras en tablas de planificación

Problema:
Revit es capaz de redondear las cifras decimales al número de decimales especificado, es decir, redondea la última cifra decimal según el valor de la siguiente, hacia arriba (0.1,  0.01,  0.001, etc.) . La suma de 123,2998... + 256,0456... expresada con dos decimales totalizará 379,34 pero la suma de 123,2998... + 256,0470... redondeará en 379,35. En una tabla de planificación en que todas las cifras tienen dos decimales, este redondeo aparece como una aproximación injustificada ya que Revit hace sus operaciones con todos los decimales y sólo para la presentación de las cifras adopta las formas redondeadas. Quien tome una calculadora para verificar la información de una tabla se encontrará con cifras "exactas" e "inexactas", lo que induce a pensar en un contenido sospechoso de todas las operaciones en la tabla o a una falta de rigor de su creador.

El problema del redondeo se produce en toda sumatoria parcial y luego en la cifra de total general, donde Revit vuelve a redondear hacia arriba.




Solución:
Lamentablemente, no sabemos cómo solucionar esto y estaremos agradecidos de conocer cuál ha sido la estrategia de otros usuarios para resolver este asunto.


ACTUALIZACIÓN:

Una forma que nos está dando buenos resultados es aplicar en la tabla la siguiente fórmula que hace uso de la función ROUND (X):

1. Crear un nuevo Campo del tipo Valor calculado.... Lo denominamos Superficie y le damos el tipo Número.

2. El valor para el campo fórmula será:

 ((round((Área / 1 m²) * 100)) / 100 m²) * 1 m²

El concepto es el siguiente:

  • Convertir el valor Área en unidades de tipo numérico ya que la función ROUND no es aplicable a área, longitudes o volúmenes. Para eso dividimos Área por 1 m2.
  • Multiplicamos por 100 para correr la coma dos espacios a la derecha (o por 1000 si deseamos tres espacios, etc.) y aplicamos la función ROUND que descartará los espacios decimales extra.
  • Revertimos la ubicación de la coma dividiendo por 100.
  • Reconvertimos el tipo de valor a Área multiplicando por 1 m2.



viernes, 5 de abril de 2013

Asunto MBA-121: Puertas - sentido de apertura en tablas de planificación

Para quienes acostumbramos incluir "cuadros de puertas" en nuestros planos, la "acción" de la puerta, es decir, su sentido de apertura (Izquierda o Derecha) con respecto a la dirección de paso es información relevante para la instalación de la quincallería y accesorios.

Hasta Revit 2013 (y habrá que esperar a ver qué exactamente hace la nueva función Room Calculation Point anunciada en Revit 2014), esta información debía ingresarse a mano en los cuadros de puertas (tablas de planificación) con el consiguiente riesgo de error. Sin embargo, con astucia e inteligencia los usuarios inquietos son capaces de superar este aspecto. Recomendamos ver un notable ejemplo aportado por Yves Gravelin publicado en el excelente blog francés Revitez! 

http://revitez.blogspot.com/2013/03/didiacticiel-revit-2013-reporter-les.html

Aunque usted no hable francés, un vídeo muy didáctico habla una lengua universal. ¡Ver y aprender!

Merci, merci beaucuop, monsieur Gravelin !

jueves, 7 de marzo de 2013

Asunto MBA-120: Renderings de espacios interiores sobreexpuestos o muy oscuros

Problema:
El modelizado (rendering) de una escena interior arroja un resultado inesperado: o muy oscuro si se emplea la opción sólo luz solar exterior; o sobreexpuesto, si elegimos la opción sólo luz solar interior. Salvo que el recinto modelizado cuente con grandes superficies de ventanas y la orientación solar y fecha del año elegidos sean muy favorables, el resultado (luego del prolongado tiempo de espera) será muy diferente de lo anticipado en las previsualizaciones de sombreado.

Solución:
Revit cuenta con una herramienta capaz de corregir la imagen final, dentro de la misma aplicación,sin necesidad de recurrir a otra aplicación extra como Photoshop, etc. Una vez terminado el modelizado, podemos ajustar los valores de exposición, sombras, puntos de luz, etc.
Lo que resulta muy útil es que estos ajustes los podemos hacer post modelizado y no necesariamente antes. Es decir, tenemos la opción de corregir estos aspectos empíricamente mientras permanezca la imagen modelizada en la pantalla, cambiando y guardando todas las exposiciones de valores diferentes que deseemos, o restableciendo los valores originales por defecto, antes de cerrar la ventana.





Así, una vista modelizada con la opción Exterior: sólo luz solar con un Valor de exposición de 14 (que está muy bien para otros casos) aparece muy oscura,...


 Y otra, modelizada con la opción Interior: sólo luz solar con un Valor de exposición de 9 aparece sobre expuesta,...

En cambio, cualquiera de las dos con un Valor de exposición de 12,5 se parece mucho más a lo que buscábamos.


viernes, 14 de diciembre de 2012

Asunto MBA-119: Autodesk Building Design Suite Premium

Una buena noticia llega hoy a los suscriptores de AutoCAD Revit Suite: los paquetes de distribución del software Revit 2013, en sus diferentes sabores Architecture, Structure y MEP, serán descontinuados a partir del 7 de enero de 2013 para ser reemplazados por Autodesk Building Design Suite Premium.

Este nuevo paquete incluye:

Autodesk® Revit® 2013, una nueva versión de la plataforma del programa Revit® que incluye toda la funcionalidad de Autodesk® Revit® Architecture 2013, Autodesk® Revit® Structure 2013, and Autodesk® Revit® MEP 2013 en una sola aplicación. Learn more
AutoCAD® 2013
AutoCAD® Architecture 2013
AutoCAD® MEP 2013
AutoCAD® Structural Detailing 2013
Autodesk® Navisworks® Simulate 2013
Autodesk® Showcase® 2013
Autodesk® SketchBook® Designer 2013
Autodesk® 3ds Max® Design 2013
Acceso a ciertos servicios de la nube Autodesk® 360 tales como rendering, análisis de energía, y análisis estructural.


La descarga estará disponible para los suscriptores a partir o después de 7 de enero de 2013.

Más información sobre Autodesk Building Design Suite puede encontrarse aquí.
Esperemos que Revit y Windows 8 comiencen a entenderse mejor en esta nueva edición.


miércoles, 21 de noviembre de 2012

Asunto MBA-118: Windows 8 - Compatibilidad con Revit 2013

Hemos instalado Windows 8 en una de nuestras estaciones de trabajo, cediendo a la tentación. Todo bien, salvo con Revit. La aplicación corre aparentemente bien, sin embargo, a la hora de editar elementos, en la barra de menú (ribbon) faltan por completo las herramientas de edición.

Aparentemente, esto se debe a una nueva versión de Microsoft .NET Framework 4.5 que instala Windows 8 y que sería incompatible con Revit. El problema está sin solución. Entre las acciones recomendadas por algunos usuarios está desinstalar la versión NET 4.5 y reemplazarla por la anterior NET 4.0, sin embargo, hasta aquí quienes lo han intentado reportan que, o no lo han conseguido (NET 4.5 permanece en sus sistemas, de algún modo) o, finalamente, Windows 8 lo necesita para funcionar.

Autodesk ha publicado en el siguiente link una lista de sus programas que actualmente son compatibles con Windows 8, la que, según dice, ira aumentando en los próximos días:

Autodesk Services & Support

Por el momento, las herramientas faltantes reaparecen aleatoreamente si configuramos la barra de menú de tal forma que no se desplieguen todos los iconos, sino los cabecera de grupos o sólo los títulos de grupos de herramientas. Pero... es variable e inestable el resultado.


lunes, 24 de septiembre de 2012

Asunto MBA-118: Espesores de línea

Una característica muy práctica de Revit Architecture es el manejo de espesores de líneas relacionados con la escala de representación de una vista. El concepto del programa es que la valorización del dibujo se adapte proporcionalmente a la escala de tal forma que una línea gruesa en una vista a, digamos, escala 1:50, reduzca su espesor a una línea fina cuando el modelo esté representado en otra vista a escala 1:500. De esa forma, el dibujo se hace más fino a escalas mayores sin que el detalle de éste aparezca formando gruesos manchones negros.

Revit controla con una tabla de "Grosores de línea" (en el menú Gestionar > Configuración adicional) las reducciones o aumentos de grosor según la escala. Esta tabla controla los grosores de línea asignados a cada tipo de objeto en la tabla "Estilos de objeto" del menú Gestionar en la barra de tareas. Si examinamos la tabla de Grosores de línea, veremos que los grosores de referencia central en la tabla están ubicados en la columna de la escala 1:100 y se amplifican o reducen a ambos lados de esta columna.

Sin embargo, este es, al parecer, un arte difícil de dominar. El problema que se nos presenta con frecuencia es descubrir lo pálido y deslavado que resulta un dibujo una vez que un plano ha sido ploteado. Por ejemplo, una planta de arquitectura a escala 1:100 se ve correctamente valorizada. Las líneas gruesas y delgadas están como las determinamos en la tabla "Estilos de objeto". Pero a escala 1:500, la planta de emplazamiento tiene todos los espesores rebajados, incluyendo líneas como los límites de propiedad que no era nuestra intención adelgazar también.

Soluciones:

1. En la vista a escala 1:500, modificar los estilos de objeto sólo para esa vista, de la categoría "Líneas de propiedad". Para ésto debemos intervenir en la tabla Modificaciones de visibilidad/gráficos del recuadro Propiedades de la vista. Esta edición será sólo para la vista y en este caso, el grosor de línea que indiquemos será considerado sin reducción, es decir, si queremos una línea de 0,5mm de grosor debemos escoger el valor asignado a ese grosor el la tabla para la escala 1:100 (en nuestra tabla, es el valor 5).

2. Usar la herramienta "Tipo de línea (LW)" del menú Modificar de la barra de tareas. Señalando una línea específica del dibujo, podemos cambiar su tipo de línea y grosor.

3. Usar la herramienta "Modificar gráficos en vista" del menú contextual que se activa con el botón derecho del ratón cuando hemos señalado algún objeto. Tenemos la opción de modificar sus propiedades por elemento o por categoría.

Las tres soluciones anteriores permiten un control más de la situación, pero tienen un serio inconveniente: ninguno de estos defectos de valorización son detectables con facilidad en la pantalla, y las soluciones sólo son viables una vez que tengamos los dibujos en papel. Y esto, lo sabemos bien, ocurre muy tarde en el desarrollo de un proyecto, y los planos ploteados son lo último que hacemos, corriendo, antes de una entrega. Muchos de los procedimientos de revisión en una oficina se ejecutan sobre archivos electrónicos (PDFs o DWFs, por ejemplo), y nos vemos obligados a implementar un procedimiento de chequeo en papel.

Por lo tanto, una adecuada "calibración" de la tabla Grosores de línea es una necesidad y con camino por explorar, de forma que los espesores sean controlados en forma automática, lo más posible. ¿Cuál es la configuración ideal de la tabla de grosores de línea? Desde luego que esto es un asunto subjetivo, pero sería de gran interés para nosotros saber cuál ha sido la experiencia y recomendación de los lectores de este blog.



lunes, 2 de abril de 2012

Asunto MBA-117: ¿Cuál es el mejor Laptop para Revit?

Desde el año 2006, trabajo en un portátil Toshiba Satellite P105. Estoy profundamente agradecido del noble bruto que me ha prestado su excelente desempeño, fidelidad y sus 6 años de abnegada labor en los que ha hecho correr por las entrañas cibernéticas de su otrora poderoso Centrino Duo, y a la máxima velocidad que le ha sido posible, el continuo e implacable torrente de electrones que le imponen las cada vez más altas exigencias de cada nueva versión de REVIT.

Pero, la obsolescencia indisimulable dice que, para REVIT 2013, es ya tiempo de un upgrade.

Y, entonces, he aquí la terrible pregunta ¿Cuál es hoy el mejor laptop para REVIT?

Agradecido por sus comentarios....

ACTUALIZACIÓN 11-07-2012

A poco tiempo después de la publicación de este post (cuyo tono es más personal que el estilo general de otros posts), he adquirido un equipo HP del que estoy completamente satisfecho y que me atrevo a recomendar. Estas son sus credenciales:

Modelo:
 HP Envy 17 3D
procesador intel Core i7-2670QM (2,2 GHz)
memoria 8 GB de DDR3 (2 x 4 GB)
disco duro SAT de 1TB (5400 rpm)
espacio para un segundo disco duro disponible
Grabadora de DVD SuperMulti; Reproductor Blu-ray con ranura de carga
AMD Radeon HD 7690M XT (1 GB de GDDR5 dedicada)
Puertos: 1 HDMI (VGA mediante adaptador)
2 salidas para audífono
1 entrada para micrófono
1 USB 2.0
3 USB 3.0
1 RJ45
2 DisplayPort
Microsoft Window 7 Professional de 64bits

El equipo funciona a la perfección con Revit Architecture 2013, con gran agilidad y con todas las funciones gráficas de Revit disponibles. Una elevación o planta con las sombras activadas es completamente trabajable, en tiempo real. Sólo la biblioteca de materiales de Revit se toma un tiempo mayor para reaccionar, que es bastante incómodo, lo que hace pensar más bien en un defecto intrínseco de esta última edición de Revit. La calidad, nitidez, luminosidad y color de la pantalla no tiene nada que envidiar a un Mac, y Windows 7 se desempeña muy bien con esos 8GB de RAM (expandibles máximo a 16GB) con un encendido y apagado muy, muy superior a Windows XP. Cabe mencionar tres problemas. Uno, afortunadamente poco frecuente, en la unidad de DVD, a la que se accede empujando un disco por una ranura (sin bandeja) en la carcasa de aluminio, imitando a un MacBook, y heredando el mismo defecto ocasional que éste: algunos discos, por razones que desconozco, vibran en el interior provocando un ruido muy terrible e inquietante que impide, a veces, escuchar y disfrutar su contenido. Dos, ya es cuestión de gustos, está en la exagerada sensibilidad del track pad, que no he conseguido configurar para que haga exactamente lo que yo quiero, cuando lo requiero, y me conduce a usar de preferencia el ratón. Tres, este equipo no viene con una puerta VGA por lo tanto, para usar un proyector o monitor auxiliar con entrada VGA, hay que acordarse de adquirir en HP un adaptador HDMI a VGA. En cuanto a todo lo demás, este aparato provoca un placer continuo.
 


martes, 6 de marzo de 2012

Asunto MBA-116: Torres y modelos de edificios en altura

Este es un tema abierto y presentado como un problema sin resolver adecuadamente. Modelar edificios en altura requiere pensar una estrategia que tenga en cuenta, a lo menos, tres aspectos fundamentales:
  1. Cómo construir eficientemente un modelo repetitivo
  2. Cómo mantener, por el tiempo más largo posible, el modelo "editable"
  3. Cómo hacer que el tamaño del modelo sea manejable por nuestro (o nuestros) PC
Con respecto al primer aspecto, la posibilidad de pisos repetitivos en un edificio debe darnos una alerta y una clave para diseñar una estrategia de trabajo. Nos referimos no sólo a la distribución interna de una planta (en el caso de un edificio de vivienda es esperable una repetitividad no así en un edificio de oficinas), sino también a la repetición de elementos de fachada, de secciones, etc.. Este aspecto de la repetitividad es potencialmente un problema: por un lado, es una suerte de ventaja el que los pisos sean iguales a la hora de construir el modelo del edificio por primera vez, pero es un grave inconveniente cuando, por alguna razón, debamos editir algo que está repetido en todos los niveles. Manejar los pisos de una torre formando "grupos" es una buena estrategia de construcción, pero, nos parece, deben tenerse en cuenta los siguientes principios:
  •  Los elementos estructurales pasantes a través de los pisos no deben pertenecer a un grupo: es mejor mantenerlos independientes, editables uno a uno en un proceso específico. Muros y columnas estructurales se controlan mejor asociados a los ejes.
  • Los elementos de fachada es conveniente agruparlos por fachada y por nivel, de tal forma de facilitar cambios por sectores, y no incluir en esos grupos ventanas, puertas o elementos cuyo anfitrión no pertenezca al grupo (muros estructurales, etc.).
  •  Formar un grupo sólo para la distribución interna de los pisos repetitivos, sin incluir elementos estructurales. 
En relación con la capacidad del modelo de mantenerse editable, es decir, de permitir que un cambio en un piso puede actualizarse o aplicarse en todo el edificio, dependerá del tiempo que mantengamos agrupados los elementos. sabemos, por recomendación de Autodesk, que los grupos afectan el desempeño de Revit, que son útiles para la construcción del modelo pero que es recomendable desagrupar los elementos. Una posibilidad de mantener estas agrupaciones por más tiempo es definirlas en Subproyectos (Worksets), principalmente porque en la historia del diseño de un edificio en altura, sobre todo en su fase inicial, las modificaciones suelen ser radicales y la necesidad de borrar lo avanzado y partir de cero es frecuente. Y borrar del modelo muchos niveles, piso a piso, es verdaderamente trabajoso.