Asunto MBA-057: ¿En qué formato emitir archivos de planos? - Parte 2

Revit Architecture 2009 puede exportar ahora en el formato DWFx. Este formato tiene la particularidad de que puede ser visto e impreso desde Internet Explorer de Microsoft, utilizando el Windows XPS Viewer que dota al explorador de una capacidad análoga a la del plug-in de Adobe para ver archivos PDF.

El nuevo formato DWFx se abre como el formato DWF anterior con las herramientas gratuitas que provee el propio Autodesk y que ya conocemos: Autodesk Design Review y DWF Viewer (además de la capacidad de importación de AutoCAD y del propio REVIT). El visor Windows XPS Viewer está incorporado a Windows Vista y puede descargarse de la red una versión para Windows XP.

Prosiguiendo con el tema que ya discutimos anteriormente en el Asunto MBA-047, el nuevo formato y su integración con el Internet Explorer de Microsoft hace, sin duda, un aporte a la cuestión sobre el problema del formato de archivos para emitir planos para los que utilizamos REVIT. El principal problema de los formatos DWF , DWFx o PDF es que para su aceptación es necesario que el receptor no sólo se conforme con no recibir como documento oficial un archivo manipulable en AutoCAD. Debe, además, aceptar que deberá recurrir a un programa como el Adobe Reader o el DWF Viewer para imprimirlo. Ambos, muy probablemente, ya están en su computadora. Sin embargo no de manera consciente; por lo menos, no de manera que esos programas lleguen a ser vistos como herramientas efectivas en vez de accesorios adicionales que llegaron gratuitamente por añadidura de otros procesos.

Hablamos aquí de aceptación y, sin embargo, con eso reducimos y simplificamos demasiado el problema. Pues no se trata sólo del cliente y su infraestructura propia la involucrada. Está también comprometido aquí todo el estado del arte en relación con la dispersión y difusión del formato DWG en la industria de la construcción. Por ejemplo, también tendrán que "aceptarlo" los contratistas, sub-contratistas y proveedores de la construcción. Y también las empresas reproductoras de documentos que ofrecen por todas partes los necesarios servicios de ploteo. Mientras más lejos de ese acuerdo inicial entre el arquitecto y su cliente se encuentren esos otros actores complementarios del complejo sistema de un proyecto, más probable es que terminen siendo DWG los documentos oficiales.

Sin duda el que REVIT 2009 pueda exportar a DWFx, y que la capacidad de leer e imprimir este formato pueda incorporarse a Microsoft Internet Explorer, facilitará la popularización del DWFx como estándar. Pero falta aún bastante camino por recorrer.

---

Asunto MBA-048: ¿Es Revit WYSIWYG?

WISIWYG o "What you see is what you get" o "Lo que se ve es lo que se obtiene" es la capacidad de un programa de interactuar con el usuario (interfase) haciendo que lo que se vea en pantalla coincida literalmente con el resultado impreso del trabajo. Si en la pantalla veo una línea de segmentos de una determinada longitud, espesor y patrón, con un programa WYSIWYG obtendré exactamente lo mismo en papel.

¿Es Revit un programa WYSIWYG?

¡NO!

Un ejemplo de ello ocurre con los componentes no unidos ex profeso, por ejemplo, un cilindro intersectado por un prisma rectangular. En vista de elevación, en la pantalla, podemos ver los vértices de la intersección como líneas finas de unión entre elementos; pero éstas líneas no serán ploteadas por Revit, ni serán transferidas a DWG, DWF o PDF.

Se debe tener cuidado con esto.

---

Asunto MBA-047: PDF, DWF, DWG... ¿En qué formato emitir archivos de planos?

Este post complementa lo planteado anteriormente en nuestro Asunto MBA-010 y pretende promover la discusión sobre el formato de emisión de archivos con el propósito de concensuar un estándar que sea apropiado y favorable a los usuarios de REVIT.

Proporcionar archivos a terceros implica cautelar los siguientes objetivos:

1. Que se preserve la propiedad intelectual y se resguarde la responsabilidad profesional involucrada en los documentos.
Es decir, que se impida el aprovechamiento ilegítimo del contenido y que éste no pueda ser adulterado por terceros.

2. Que se conserve y se proteja la integridad de la información.
Es decir, que la información contenida en el plano no sea modificada, ya sea inadvertidamente como resultado del traspaso de información entre medios distintos, o deliberadamente por la intervención de terceros.

3. Que se preserve la calidad del dibujo y de la prestación objetiva del plano.
Es decir, que cuando terceros utilicen el archivo, lo procesen con el mismo u otro software, o por cualquier procedimiento relacionado con su reproducción a escala o reducido, la legibilidad, la tipografía, la valorización y la calidad gráfica general del documento sea equivalente a aquella que nosotros hemos definido y que obtenemos cuando el archivo es reproducido en nuestra propia oficina.

Formato DWG:

Suele ser exigencia contractual que se proporcionen archivos en formato DWG para ser manipulados con AutoCAD. El cliente persigue objetivos administrativos (archivo, control de la documentación y avance del proyecto) y otros prácticos (redistribución de la información). En Chile enfrentamos la exigencia contractual (muy debatible) de ceder la propiedad intelectaul sobre el proyecto, lo que convierte nuestros archivos en formato DWG en un consentimiento tácito de que el contenido de los planos puede eventualmente ser utilizado para fines distintos del contexto del proyecto. El cliente, por lo general, no reconoce intención de modificar nuestra documentación. La principal razón que se da para exigir este formato es que los contratistas los emplearán para efectuar sus cubicaciones y planos "as-built". Desde un punto de vista técnico esta razón no es suficiente, ya que un formato raster como DWF puede dar las mismas prestaciones.

La única razón que vemos para emitir DWGs es facilitar a los colaboradores de las especialidades de instalaciones producir sus propios planos. Esto, dentro del contexto y el alcance del proyecto.

Aparte de que el formato DWG compromete negativamente los 3 objetivos expuestos inicialmente, la actual exportación de Revit a DWG padece de los problemas que ya hemos expuesto en nuestro Asunto MBA-044.



Formato PDF:

Este formato raster produce una imagen fiel de nuestros planos. Todos los 3 objetivos se cautelan. El software necesario para leerlos e imprimirlos (Adobe Reader, entre otros) habita practicamente en todos los computadores del mundo, y los dibujos son imprimibles en cualquier formato e impresora. Existen muchos programas gratuitos para producir PDFs como PDFCreator, PDF995, etc. (Ver links en Asunto MBA-010).

El inconveniente del PDF es que los usuarios de AutoCAD no pueden aprovecharlos y el requisito de "facilitar la cubicación del contratista" no puede satisfacerse con él.


Formato DWF:

Análogo al PDF, y de la misma calidad y rendimiento, el formato DWF es nativo de Autodesk. REVIT escribe DWF sin recurrir a software de terceros (lo mismo AutoCAD). Autodesk distribuye en forma gratuita utilitarios para ver y escribir DWFs desde cualquier software, incluso desde Microsoft Office (Word, Excel).

La ventaja principal con respecto al PDF es que en AutoCAD es insertable en un archivo DWG (como "Underlay") y, por lo tanto, puede ser usado como plantilla para trazar sobre él o combinarlo con información vectorial. Debemos comentar lo siguiente:

a) Dentro de AutoCAD el archivo DWF de REVIT presenta un inconveniente estético bastante decepcionante: los textos se desalinean (textos centrados o alineados a la derecha, salvo aquellos originalmente alineados a la izquierda). Salvo por esto, el archivo cumple su cometido.

b) Los DWF producidos por REVIT están dotados de información adicional. Por ejemplo, se transfiere información paramétrica como volúmenes, áreas y materialidades de los elementos arquitectónicos del modelo. Esto representa una ventaja para la cubicación del contratista.

c) El formato DWF presta utilidad interna al propio trabajo de oficina. Gracias al programa gratuito Design Review, los planos exportados a DWF pueden ser revisados y marcados con rojo para facilitar la revisión interna del proyecto, y dejar un registro de esas revisiones para archivo. El mismo Design Review puede ser utilizado por el cliente para transferirnos observaciones o formalizar aprobaciones.

En consecuencia, dadas las falencias que el DWG presenta a los usuarios de REVIT, proponemos utilizar el formato DWF como estándar, recomendar su uso y promover su aceptación.

---

Asunto MBA-010: Transferencia de archivos y formatos PDF y DWF

La transferencia de archivos entre oficinas y clientes requiere fijar criterios sobre el objetivo del asunto: fidelidad o suficiencia.

Fidelidad:

Use el formato PDF en vez de DWG. Si buscamos fidelidad, entonces el mejor camino es producir archivos PDF para ser leídos e impresos con Adobe Reader o Adobe Acrobat Reader que son gratuitos. Nos parece la forma más recomendable de transferir archivos por las siguientes razones:

1. Todo el mundo tiene acceso a Adobe Reader y una enorme cantidad de usuarios ya lo tiene instalado en su equipo.
2. El formato PDF (por lo menos en materia de planos) es totalmente reproducible y no editable. Con ello se permite al destinatario reproducir nuestra información sin adulterarla, resguardándose nuestro derecho de autor, la integridad de la información y la protección de nuestra responsabilidad profesional.
3. Un archivo PDF puede imprimirse en el tamaño de papel que se quiera, desde carta a A0. es decir, el destinatario no ecesita tener un plotter, basta su impresora. Pero si tiene un plotter, puede obtener el tamaño real del documento.
4. Con el formato PDF se terminan los problemas de espesores de líneas inadecuados, fuentes no disponibles y otros detalles que hacen muy difícil el control de la fidelidad de los ploteos de terceros.
5. Si no nos han solicitado archivos editables no tenemos por qué proporcionarlos.

Para producir archivos PDF debe instalarse un módulo que funciona como una "impresora PDF". Actualmente obtenemos resultados óptimos con PDF995, un pequeño programa que puede bajarse de la siguiente dirección:

http://www.pdf995.com/download.html

También está disponible (todavía, pues venía con Revit Building 7) la herramienta Revit PDF Writer 4.2 que funciona con Revit Building 8.1 pero que nos ha dado problemas con los Cuadros de planificación en Revit Building 9. Si quiere intentarlo, puede descargarlo de la página de Taylor Technologies con la siguiente dirección:

http://taylor-tech.com/downloads

Otra alternativa equivalente es el formato DWF que Revit escribe en forma nativa. El funcionamiento es muy similar al formato PDF con el único inconveniente de que el programa Autodesk DWF Reader es mucho menos popular, aunque también gratuito. Si queremos transferir modelos 3D o Recorridos 3D, entonces el formato DWF es la mejor opción.

Suficiencia:

Por suficiencia, en cambio, entendemos el requisito de ajustarse al formato de Autodesk ".dwg", de forma que nuestros clientes o asesores de otras disciplinas puedan utilizar nuestros dibujos en Autocad o editarlos. Revit Building 9 ha mejorado la exportación a DWG hasta un nivel en el que la fidelidad de los dibujos exportados con los originales de Revit depende sólo de la acuciosidad con la que hayamos completado el archivo de traducción de capas para exportación.

Este archivo puede editarse (o generar uno nuevo) desde el menú:

Archivo > Configuración de importación/exportación > Exportar capas DWG/DXF

Mientras más cuidadosos seamos en la correlación de las categorías de Revit con nombres de "Layers" y colores de Autocad, más precisas serán las traducciones a DWG.

Dada la facilidad de producir archivos PDF, pensamos que la justificación de proveer archivos DWG casi no existe. Para la mayor parte de los casos será suficiente proveer archivos DWG que permitan a terceros generar sus propios dibujos a partir de los nuestros pero donde no importe la "expresión gráfica". Tal es el caso de los proyectistas de especialidades que usan la información de arquitectura reduciéndola a lo esencial, todo en líneas finas, sin cotas de detalle ni simbología, etc., para luego poner encima el dibujo propio del proyecto de la especialidad. En tal caso, la fidelidad se reemplaza por un razonable nivel de suficiencia.

---