Asunto MBA-044: Fallas de exportación a DWG con SP-2
ESTE TEMA ES CAUSA DE UNA ENORME FRUSTRACIÓN Y MERECE UN FUERTE RECLAMO. Tal vez constituya el principal argumento que pueda oponerse a una utilización profesional generalizada de Revit.
La exportación a DWG va cada vez peor, de versión en versión. De lejos pareciera todo bien: un dibujo exportado a DWG, parece un dibujo conforme al estándar de CAD esperado (todo en sus correctos colores, capas, estilos de acotado, enmarcamiento de ventanas, etc.); pero ¡Cuidado!, visto de cerca en realidad ¡NO ESTÁ COMO DEBE!
Aún empleando todo el procedimiento protocolar de exportación, cada vez que se instala un nuevo Service Pack la exportación a AutoCAD demanda más y más trabajo de retoque. Pues no se trata de convertir un plano desarrollado en Revit y enviarlo así como así al cliente: si queremos que nuestros planos en Revit nos representen de igual modo en versión AutoCAD, es decir, si queremos que los dibujos DWG representen dignamente nuestros estándares de calidad y nuestra dedicación esmerada a un trabajo bien hecho, entonces tendremos que gastar mucho tiempo dentro de AutoCAD, haciendo mil retoques a las impredecibles fallas de traducción de un formato a otro, para hacer que los planos DWG produzcan ploteos como corresponde.
Ya comentamos algo de esto en los asuntos MBA-038, 037, pero venimos asumiendo el costo de horas hombre que significa convertir a DWG desde Revit 8.1 , aunque entónces, todo auguraba una mejoría. En efecto, el mejor momento de las exportaciones a DWG se alcanzaron con Revit 9.1. Después, la cosa ha decaído.
Hasta Revit 9.1 la lista "retoques" para producir un DWG digno y confiable era la siguiente:
Ahora, con el SP-1 y SP-2 de Revit 2008, el tiempo de retoque virtualmente se duplica con los siguientes pasos adicionales:
Nada sería más grato que alguien comentara este post, refutando todos o alguno de estos pasos obligados y nos enseñara una mejor estrategia para proceder con este asunto.
(y ¡que viva el formato PDF!)
La exportación a DWG va cada vez peor, de versión en versión. De lejos pareciera todo bien: un dibujo exportado a DWG, parece un dibujo conforme al estándar de CAD esperado (todo en sus correctos colores, capas, estilos de acotado, enmarcamiento de ventanas, etc.); pero ¡Cuidado!, visto de cerca en realidad ¡NO ESTÁ COMO DEBE!
Aún empleando todo el procedimiento protocolar de exportación, cada vez que se instala un nuevo Service Pack la exportación a AutoCAD demanda más y más trabajo de retoque. Pues no se trata de convertir un plano desarrollado en Revit y enviarlo así como así al cliente: si queremos que nuestros planos en Revit nos representen de igual modo en versión AutoCAD, es decir, si queremos que los dibujos DWG representen dignamente nuestros estándares de calidad y nuestra dedicación esmerada a un trabajo bien hecho, entonces tendremos que gastar mucho tiempo dentro de AutoCAD, haciendo mil retoques a las impredecibles fallas de traducción de un formato a otro, para hacer que los planos DWG produzcan ploteos como corresponde.
Ya comentamos algo de esto en los asuntos MBA-038, 037, pero venimos asumiendo el costo de horas hombre que significa convertir a DWG desde Revit 8.1 , aunque entónces, todo auguraba una mejoría. En efecto, el mejor momento de las exportaciones a DWG se alcanzaron con Revit 9.1. Después, la cosa ha decaído.
Hasta Revit 9.1 la lista "retoques" para producir un DWG digno y confiable era la siguiente:
- Exportar seleccionando dentro de Revit el formato DWG más actual, de tal forma de obtener el archivo más pequeño posible. Hasta AutoCAD 2007, el formato 2007 producía el archivo más compacto. Ahora con AutoCAD 2008, el formato DWG 2007 es algo más grande que el formato DWG 2004.
- Abrir los archivos en AutoCAD:
- Hacer que los viewports queden fijos (Display Locked > YES)
- Verificar que los viewports no enmascaren el texto ni el dibujo. Siempre quedan palabras truncadas por las ventanas gráficas, por lo tanto, antes de apagar la capa de la ventanas debe estirárselas un poco.
- Configurar la página para el layout asignando el estilo de trazado adecuado (configuracion de espesores de líneas); esto no viene por defecto desde la exportación, a pesar del esmero que hayamos puesto en el archivo TXT con los parámetros de exportación a DWG.
- Si estamos utilizando en Revit vistas dependientes (Dependent Views), antes de exportar a DWG debemos exportar la vista pariente antes de exportar un plano con vistas dependientes, de lo contrario, habrá que editar el estilo de acotado para que reaparezcan en AutoCAD las cotas que pusimos en Revit.
Ahora, con el SP-1 y SP-2 de Revit 2008, el tiempo de retoque virtualmente se duplica con los siguientes pasos adicionales:
- Si, al exportar en Revit, usamos la opción para el manejo de Capas y propiedades "Propiedades de categoría PORCAPA, sin modificaciones " o "Propiedades de categoría PORCAPA, nuevas capas para modificaciones " (la última de estas, la más útil), entonces será obligatorio corregir el estilo de acotado ya que el que hemos definido en Revit no se traduce en AutoCAD. Esto ocurre incluso con las Vistas normales (no dependientes).
- Si, al exportar empleamos la opción "Propiedades de categoría PORCAPA, modificaciones PORENTIDAD" , el estilo de acotado de Revit llega correctamente a AutoCAD, pero habrá ahora que corregir texto por texto una serie de anotaciones en el plano que han llegado a AutoCAD en color por defecto Blanco/Negro (eso si resulta, como es en nuestro caso, que ese no es su estándar en AutoCAD para los textos).
Nada sería más grato que alguien comentara este post, refutando todos o alguno de estos pasos obligados y nos enseñara una mejor estrategia para proceder con este asunto.
(y ¡que viva el formato PDF!)
Comentarios
Sería interesante conocer cuál es el método de trabajo. ¿Es necesario saber C o Visual Basic? ¿Hay ejemplos en alguna parte?
¿Podrías dar más datos sobre tu comentario?
Nosotros no hemos identificado algún problema parecido... ¡¡Todavía!!
De repente apareció la opción de exportar a pdf. pero resulta que cuando lo hago, sea una lamina ya armada o simplemente uno de tantos dibujos, la escala se ve modificada y no tiene una fidelidad del 100%.
Será que lo estoy haciendo mal? Alguien podría ayudarme con eso?...
Ya que Revit al exportar, coloca las categorías en el mismo layer, sin importar su escala.
Si ploteamos desde AutoCAD este archivo, los espesores de líneas de los objetos en las diferentes escalas son iguales.