Revit en MBA

Revit 2012 está a punto de hacer aparición en el mercado. Varios post en los blogs de los entusiastas comentan sus nuevas características. Destacamos el post del blog de David Light que nos da una visión muy completa http://autodesk-revit.blogspot.com/2011/03/autodesk-revit-architecture-2012.html . Hay en esta nueva versión, entre muchas cosas, tres que quisiéramos comentar, destacar... y que ansiosamente quisiéramos probar: Mejora en la fidelidad de la exportación a DWG. La facultad de crear planos de taller a partir de sectores y ensamblajes introducidos en el modelo. Lo primero viene a corregir (ya veremos hasta qué grado)  un serio problema de compatibilidad con otras aplicaciones (AutoCAD, etc.) y de calidad de los resultados obtenidos finalmente de Revit, cuando se trata de emitir archivos y documentos a terceros, y que reflejen la calidad del trabajo que hacemos dentro de Revit. Ya hemos comentado vastamente esto en asuntos anteriores ( MBA-096 , MBA-091 , MBA-047 , et...

En un post anterior (MBA-094) comentamos que nos ha parecido mucho mejor la exportación de Revit a DWG. Pues efectivamente esta versión ha dado un paso superlativo en cuanto a la fidelidad de la "imagen" en AutoCAD de nuestro trabajo en Revit. No hemos vuelto a encontrar pérdidas de información en el traspaso, como era el caso de achurados que desaparecían en el DWG. Tampoco las máscaras aparecen como achurados sólidos y negros en AutoCAD, etc. Nos gustaría comentar lo siguiente: El acotado es más fiel al original. Se han corregido las cotas angulares en las que AutoCAD trazaba el arco por el exterior del ángulo, y todos los parámetros del estilo de acotado se transfieren bien, incluso los prefijos/sufijos o anotaciones alternativas al valor de la cota. El único defecto es el estilo de texto. Revit exporta todo como estilo "Standard" con fuente TXT. La solución más simple es redefinir en AutoCAD el estilo Standard para que use la fuente deseada. No se han soluc...

Desde ayer está disponible en el Centro de Suscripción la nueva versión de Revit Architecture 2011 y las versiones 2011 de AutoCAD. Por el momento Revit está sólo en inglés y, en cambio, AutoCAD está en versión multilngüe. Comentaremos en actualizaciones futuras a este post nuestras primeras experiencias. Un aspecto nuevo relacionado con la actualización vía Internet es que, ahora, Autodesk ejercerá un control más temprano sobre las descargas y la forma de licenciamiento. Para poder instalar Revit 2011 se proveerán a los clientes suscritos nuevos números de serie y claves de producto para cada una de sus licencias con suscripción activa, sin los cuales no es posible autorizar el producto descargado de la web. Actualización 1: Primeras impresiones... La nueva interfase provista del "ribbon" o cinta de comandos presenta en esta versión una notable mejora. En primer lugar, se ha uniformado el tamaño de los iconos. En segundo lugar, los iconos parcticamente residen en posic...

Un serio problema de la exportación a DWG (que, hasta ahora, no sabíamos cómo subsanar; por lo menos, en forma automatizada) que demanda mucho tiempo de edición en AutoCAD para conseguir una versión DWG de un dibujo que sea fiel al original de Revit, es la pérdida de pedazos del dibujo, al azar, que dejan zonas en blanco, o bloques que desaparecen (ventanas, muebles, un muro, etc.). Es decir, dibujos DWG incompletos. Problema: El diagnóstico es, para nosotros, un misterio. Al parecer está reacionado con bloques, o sea, familias Revit mal convertidas en bloques en el DWG, que no se visualizan. Por ejemplo, la familia "Mesa.rfa" inserta en un proyecto Revit de un restaurante se convierte en el bloque "mesa" al ser exportado a DWG. Puede suceder, entonces, que en la vista en planta de nuestro edificio el comedor llegue al DWG como un espacio vacío donde han desaparecido todas mas mesas que lo llenaban. En ese caso se trata de un problema con el b...

La rutina lisp RVTaDWG que hemos elaborado y publicado en un post anterior (MBA-077) tiene dos limitaciones que hay que tener presente antes de aplicarla: No es capaz de actuar sobre elementos que están dentro de un bloque. Por ejemplo, no corregirá un estilo de dimensión de una línea de cota si esta forma parte de un bloque. En consecuencia, deben explotarse esos bloques antes de correrla. Esto es relevante porque, en algunos dibujos, las vistas Revit, por ejemplo una elevación, puede ser exportada como un bloque completo (una especie de XRef insertada como bloque). Explotar esa vista permite a RVTaDWG actuar sobre sus elementos. Otros errores como "dimensiones invertdas" también se corrigen al explotar. Si bien esto puede ser considerado negativo en relación con las prestaciones del dibujo DWG, por lo menos asegura una mayor fidelidad de la versión AutoCAD de la calidad de nuestro trabajo en Revit. La rutina no actúa sobre los textos y otros elementos en el espacio del pap...

Al exportar a DWG, Revit genera un archivo con extensión ".pcp" con el mismo nombre del archivo DWG. ¿Qué es ese archivo? En teoría, un PCP es un archivo de configuración parcial del plotter que contiene especificaciones básicas de impresión, parámetros de plumillas, unidades de ploteo, tamaño del papel, rotación, origen, factor de escala y nivel de optimización de plumillas. Pensamos que Autodesk ha querido asegurar la fidelidad de la transferencia de las carácteríasticas gráficas entre sus productos, por esa razón Revit produce el archivo automáticamente por cada dibujo exportado. En efecto, dentro de Autocad es posible leer ese archivo. El comando AutoCAD pcinwizard permite importar las configuraciones (menú Tools > Wizards > Import Plot Settings.. ) desde un PCP. Pero, concluida la importación, el resultado está muy lejos de ser satisfactorio. La imagen queda reducida a una esquina de un papel enorme y los espesores de líneas son proporcionales a ese papel. Es imp...

Revit Architecture 2009 puede exportar ahora en el formato DWFx. Este formato tiene la particularidad de que puede ser visto e impreso desde Internet Explorer de Microsoft, utilizando el Windows XPS Viewer que dota al explorador de una capacidad análoga a la del plug-in de Adobe para ver archivos PDF. El nuevo formato DWFx se abre como el formato DWF anterior con las herramientas gratuitas que provee el propio Autodesk y que ya conocemos: Autodesk Design Review y DWF Viewer (además de la capacidad de importación de AutoCAD y del propio REVIT). El visor Windows XPS Viewer está incorporado a Windows Vista y puede descargarse de la red una versión para Windows XP. Prosiguiendo con el tema que ya discutimos anteriormente en el Asunto MBA-047, el nuevo formato y su integración con el Internet Explorer de Microsoft hace, sin duda, un aporte a la cuestión sobre el problema del formato de archivos para emitir planos para los que utilizamos REVIT. El principal problema de los formatos DWF , D...

Cada vez que se importa en REVIT un dibujo de Autocad, se incorporan sus capas (layers) a la lista del archivo .txt de exportación de capas (Menú Archivo > Configuración de importación/exportación > Exportar capas DWG / DXF... ). En consecuencia, este archivo va creciendo indefinidamente "registrando" todo un historial de archivos DWG manipulados con REVIT en nuestro PC. Esas capas quedan ahí como la huella de nuestras acciones, no sólo del pryecto actual, sino también de los anteriores. No conocemos ninguna forma de evitar esto. Hasta donde sabemos, esto no presenta ningún problema práctico, sin embargo es inquetante ir llenando de claves inútiles el archivo. Por lo menos es un problema estético que hace difícil revisar y perfeccionar el archivo para mejorar nuestras exportaciones a DWG. Se puede sospechar (y es cuestión de ver a REVIT cargar el archivo) que la incorporación de más y más información en él, de algún modo se paga en desempeño del programa. Entonces, cre...

WISIWYG o "What you see is what you get" o "Lo que se ve es lo que se obtiene" es la capacidad de un programa de interactuar con el usuario (interfase) haciendo que lo que se vea en pantalla coincida literalmente con el resultado impreso del trabajo. Si en la pantalla veo una línea de segmentos de una determinada longitud, espesor y patrón, con un programa WYSIWYG obtendré exactamente lo mismo en papel. ¿Es Revit un programa WYSIWYG? ¡NO! Un ejemplo de ello ocurre con los componentes no unidos ex profeso , por ejemplo, un cilindro intersectado por un prisma rectangular. En vista de elevación, en la pantalla, podemos ver los vértices de la intersección como líneas finas de unión entre elementos; pero éstas líneas no serán ploteadas por Revit, ni serán transferidas a DWG, DWF o PDF. Se debe tener cuidado con esto.

Este post complementa lo planteado anteriormente en nuestro Asunto MBA-010 y pretende promover la discusión sobre el formato de emisión de archivos con el propósito de concensuar un estándar que sea apropiado y favorable a los usuarios de REVIT. Proporcionar archivos a terceros implica cautelar los siguientes objetivos: 1. Que se preserve la propiedad intelectual y se resguarde la responsabilidad profesional involucrada en los documentos. Es decir, que se impida el aprovechamiento ilegítimo del contenido y que éste no pueda ser adulterado por terceros. 2. Que se conserve y se proteja la integridad de la información. Es decir, que la información contenida en el plano no sea modificada, ya sea inadvertidamente como resultado del traspaso de información entre medios distintos, o deliberadamente por la intervención de terceros. 3. Que se preserve la calidad del dibujo y de la prestación objetiva del plano. Es decir, que cuando terceros utilicen el archivo, lo procesen con el mismo u otro s...

ESTE TEMA ES CAUSA DE UNA ENORME FRUSTRACIÓN Y MERECE UN FUERTE RECLAMO. Tal vez constituya el principal argumento que pueda oponerse a una utilización profesional generalizada de Revit. La exportación a DWG va cada vez peor, de versión en versión. De lejos pareciera todo bien: un dibujo exportado a DWG, parece un dibujo conforme al estándar de CAD esperado (todo en sus correctos colores, capas, estilos de acotado, enmarcamiento de ventanas, etc.); pero ¡Cuidado! , visto de cerca en realidad ¡NO ESTÁ COMO DEBE! Aún empleando todo el procedimiento protocolar de exportación, cada vez que se instala un nuevo Service Pack la exportación a AutoCAD demanda más y más trabajo de retoque. Pues no se trata de convertir un plano desarrollado en Revit y enviarlo así como así al cliente: si queremos que nuestros planos en Revit nos representen de igual modo en versión AutoCAD, es decir, si queremos que los dibujos DWG representen dignamente nuestros estándares de calidad y nuestra dedicación esmera...

Nos indica el equipo de soporte de Revit que los desarrolladores del programa están trabajando una solución para este problema que estará disponible con la nueva versión de Revit. Por el momento, sin embargo, nos proponen otra solución que, hasta donde hemos probado, funciona perfectamente. Consiste en lo siguiente: En Revit: 1) Exportar a AutoCAD primero la vista pariente. Para esto no es necesario incorporarla en un nuevo plano; basta con exportar la vista sola. 2) A continuación, exportar el plano o los planos con vistas dependientes que presentaron problemas. El proceso, (cuya explicación desconocemos), de exportar primero la vista pariente, produce una suerte de "actualización" de la vista dependiente que la prepara para la exportación. Al desarrollarse todo el proceso "dentro" de Revit, se aliviana las fase de retoques en AutoCAD.

¡ Crisis ! ... ¿A usted también le ha pasado? Reproduzcamos el escenario: Necesitams urgentemente enviarle a nuestro cliente planos formato DWG de nuestro proyecto Revit "en el estado en que se encuentre". Exportamos nuestro planos de planta a Autocad en la forma acostumbrada pero, al abrirlos en Autocad para darles una "última miradita"... ¡Están sin cotas! No podemos enviar nuestro trabajo así... Esto nunca había sucedido antes. Está ocurriendo ahora con Revit Architecture 2008. Este es el estado original en Revit. Así llega a AutoCAD. Hemos descubierto que el problema se produce con los planos en los que hemos puesto vistas duplicadas con la nueva función " Duplicar como dependiente ". Hemos pedido ayuda al centro de soporte de Autodesk indicándoles que sospechamos de las vistas dependientes, pero ellos no pueden reproducir el problema, es decir, no ven ningún problema y todo les resulta correctamente. Solicitamos enviarles nuestro proyecto Revit; así ...

Un recurso muy útil de Revit es la posibilidad de definir achurados opacos que enmascaran la geometría del modelo y permiten ocultar zonas para detallar encima o modificar una región de una determinada vista sin tener que modelar todo. Es un recurso frecuente en las familias 2D y, además se puede definir que las líneas de borde del boceto tengan valorización diferente e, incluso, líneas invisibles. Todos los patrones de achurado que empleamos así se traducen bien a DWG, salvo los " Solid Fills ". Por ejemplo si quisiéramos emplear el patrón Solid Fill - White , obtendríamos en Revit el efecto de enmascaramiento deseado pero, al exportar a Autocad Solid Fill-White se convierte en un achurado sóido negro. Solución: definir un nuevo tipo de patrón de relleno que llamaremos Vacío, al que no le asignaremos ningún patrón, o sea, la opción Sin patron . La exportación a DWG produce una zona en blanco idéntica a la obtenida en Revit.

AL cargar el último "build" de Revit Building 9 (20060619_2300a), se instala automáticamente la versión en español. También en forma automática, se insertan en el archivo TXT de exportación de capas a DWG las nuevas categorías Revit en español... pero no todas. Por, ejemplo, en nuestro caso no se agregó la categoría "Ventanas gráficas" por lo tanto, al exportar a Autocad, los viewports de Autocad van a parar a la capa 0 junto con otros elementos. Para agregar las categorías faltantes, descargue el siguiente archivo: http://www.montealegre-beach-arquitectos.cl/pdfs/exportlayers-dwg-AIA-spanish.txt Luego copie utilizando el Notebook de Windows (y no el editor de Revit) las líneas de texto de este archivo que falten en el suyo, con Control-C (copiar) y Ctrl-V (para pegar). O, sencillamente, convierta este archivo en su nuevo archivo TXT de exportación de capas y colores.

La transferencia de archivos entre oficinas y clientes requiere fijar criterios sobre el objetivo del asunto: fidelidad o suficiencia. Fidelidad : Use el formato PDF en vez de DWG . Si buscamos fidelidad, entonces el mejor camino es producir archivos PDF para ser leídos e impresos con Adobe Reader o Adobe Acrobat Reader que son gratuitos. Nos parece la forma más recomendable de transferir archivos por las siguientes razones: Todo el mundo tiene acceso a Adobe Reader y una enorme cantidad de usuarios ya lo tiene instalado en su equipo. El formato PDF (por lo menos en materia de planos) es totalmente reproducible y no editable. Con ello se permite al destinatario reproducir nuestra información sin adulterarla, resguardándose nuestro derecho de autor, la integridad de la información y la protección de nuestra responsabilidad profesional. Un archivo PDF puede imprimirse en el tamaño de papel que se quiera, desde carta a A0. es decir, el destinatario no ecesita tener un plotter, basta su im...