Revit en MBA

Problema: Al copiar un modelo compartido o Archivo Central para crear un nuevo proyecto a partir de uno anterior (por ejemplo, una nueva versión de un mismo edificio) en otra carpeta, ocurre un fenómeno inexplicable con Revit 2010: al crear una copia local (que ocurre automáticamente cuando está seleccionada la casilla " Crear nuevo archivo local " en la caja de diálogo Abrir , el modelo desaparece y sólo se conservan algunos elementos (líneas, secciones, etc.). Nada es visible en ninguna vista y sin embargo el archivo sigue pesando los Kbytes originales. Lo peror es que tampoco puede volver a abrirse el archivo central por sí sólo para crear una copia local con el antiguo método de Guardar como... ¡¡¡¡¡¿Pero qué puede esta ocurriendo?!!!!!! Solución: Pues una pequeña simpatía escondida en el menú Abrir: asegúrese de que tenga seleccionada la opción "Todo".

Con esto llevábamos dándonos en la cabeza mucho tiempo sin encontrar la solución: Se trata de una sección pasada por el modelo de un edificio que tiene como vínculo una superficie topográfica (otro modelo Revit) con la que comparte coordenadas, es decir, el modelo del terreno y el emplazamiento. Es un caso frecuente. El "fenómeno" es el siguiente: sectores del achurado que representa el terreno desaparecen y, en cambio dejan ver las fundaciones en total transparencia. Hemos tomado conciencia que hay una relación entre las plataformas que hacen cortes y rebajes en la superficie topográfica y las zonas que desaparecen, puesto que estas zonas faltantes se proyectan justo bajo estas plataformas. El problema, obviamente, es asunto de la visibilidad de esas zonas en la configuración de la vista de sección en donde han desaparecido. Pronto nos dimos cuenta que la visibilidad estaba relacionada con las Fases de proyecto. Las plataformas creadas en una fase posterior a la de

Un serio problema de la exportación a DWG (que, hasta ahora, no sabíamos cómo subsanar; por lo menos, en forma automatizada) que demanda mucho tiempo de edición en AutoCAD para conseguir una versión DWG de un dibujo que sea fiel al original de Revit, es la pérdida de pedazos del dibujo, al azar, que dejan zonas en blanco, o bloques que desaparecen (ventanas, muebles, un muro, etc.). Es decir, dibujos DWG incompletos. Problema: El diagnóstico es, para nosotros, un misterio. Al parecer está reacionado con bloques, o sea, familias Revit mal convertidas en bloques en el DWG, que no se visualizan. Por ejemplo, la familia "Mesa.rfa" inserta en un proyecto Revit de un restaurante se convierte en el bloque "mesa" al ser exportado a DWG. Puede suceder, entonces, que en la vista en planta de nuestro edificio el comedor llegue al DWG como un espacio vacío donde han desaparecido todas mas mesas que lo llenaban. En ese caso se trata de un problema con el b

La rutina lisp RVTaDWG que hemos elaborado y publicado en un post anterior (MBA-077) tiene dos limitaciones que hay que tener presente antes de aplicarla: No es capaz de actuar sobre elementos que están dentro de un bloque. Por ejemplo, no corregirá un estilo de dimensión de una línea de cota si esta forma parte de un bloque. En consecuencia, deben explotarse esos bloques antes de correrla. Esto es relevante porque, en algunos dibujos, las vistas Revit, por ejemplo una elevación, puede ser exportada como un bloque completo (una especie de XRef insertada como bloque). Explotar esa vista permite a RVTaDWG actuar sobre sus elementos. Otros errores como "dimensiones invertdas" también se corrigen al explotar. Si bien esto puede ser considerado negativo en relación con las prestaciones del dibujo DWG, por lo menos asegura una mayor fidelidad de la versión AutoCAD de la calidad de nuestro trabajo en Revit. La rutina no actúa sobre los textos y otros elementos en el espacio del pap

El pasado 8 de julio, Autodesk ha lanzado en Chile su nueva plataforma BIM 2010 y celebró el evento premiando a cuatro profesionales del ambiente Revit Architecture. El texto de la noticia (ver www.comgrap.cl/BIM ) dice: Gracias a los grandes a p ortes de inves tigación y desar rollo que han realizado estos cuatros destacados profesionales, tan to en el as pecto académico co mo profesional, por la innovación Digital al aplic ar Tecnolog ías de van guardia en la Arquitectura , Cons trucción y Diseño de pr oductos e Ing e niería, es que Autodesk, les ha otorgado una me nción honrosa y u na distinción entre sus pares. Los galardonados fueron: Alberto Mo ntealegre Beach, Arquitecto de Mo ntealegre Beach Arquitectos y profesor invitado de larga trayectori a en Universidad de Chi le. Crea el primer Blog de Latinoam ér ica para BIM y el primero sobre R evit en lenguaje español. Eduardo Lyon Riera. A rqui tec to U niversidad de Chile, Master en Arquitectura de la U

¿Qué puede hacer un usuario, y dónde, para manifestar su opinión sobre aspectos tan cruciales de su esencial herramienta de trabajo? La discusión sobre el ribbon continúa y tal parece que Autodesk se está tomando las cosas muy en serio. El 17 de agosto, el blog Inside the Factory ha publicado una encuesta en la que somete a la evaluación de los usuarios interesados, tres modificaciones a la interfaz con ribbon que buscan corregir algunas de las deficiencias más importantes y criticadas. Si usted también quiere opinar, le recomendamos vaya al siguiente link: http://insidethefactory.typepad.com/my_weblog/2009/08/revisiting-the-ui.html

Tal parece, por lo que puede leerse con toda claridad en distintos foros, y como en los hechos, la propia compañía está tácitamente comenzando a reconocer, Autodesk ha cometido un serio error con la política de introducir a sus productos la interfaz estilo "Ribbon". Lo que no puede desconocerse y que, además tiene una importancia enorme en términos comerciales, es que las críticas provienen de los usuarios expertos, es decir, de aquellos que no sólo utilizan la herramienta en forma seria sino que, por sus excelentes prestaciones (y también por la contundencia del precio de las licencias), dependen de ella y conforman lo que podría denominarse una demanda cautiva. No podría ser de otra forma. Si se le cambia por completo la interfaz al punto que se pierde toda la familiaridad con el producto, introduciendo ineficiencia (por ejemplo, nos ha tomado dos horas reconfigurar una estación de trabajo para definir una nueva plantilla general, parámetros compartidos, tablas de export

Hoy ya es oficial, lo que despeja nuestras dudas sobre posibles violaciones a la licencia. Autodesk ha publicado en su Knowledge base el método que ya discutimos en el asunto anterior. Ver ID: TS1106335 . Además, ver la nueva hebra de discusión del foro AUGI, donde se informan y analizan los inconvenientes y posibles soluciones que surgen con el empleo de la IU clásica en Revit 2010.

(Imagen tomada del blog de Phil Read, Arch|Tech ) Aparentemente existiría una forma de recuperar la interfaz del usuario (IU) clásica en Revit 2010 y eliminar los problemas del "ribbon" y sus añadidos. Esto está causando mucha exitación entre los usuarios que frecuentan el foro de Revit Architecture en AUGI donde se habría revelado el descubrimiento. Algunos gurús de ese notable grupo de usuarios habrían encontrado la forma de reemplazar la nueva interfaz por la clásica, conservando prácticamente todas las nuevas funcionalidades de la versión 2010 con atajos de teclado, inclusive. Las ya 16 páginas (hasta hoy) de la hebra Cracking The 2010 UI - Go back to classic , despliega comentarios de toda índole. Algunos reflejan con claridad la honda decepción y hasta indignación que algunos usuarios están experimentando a raiz de la "metida de pata" de Autodesk al modificar tan negativamente una parte tan esencial de un programa excelente. Pero, otros usuarios están tecleand

Recientemente hemos asistido a un evento de Autodesk en Santiago donde se mostraron los nuevos productos de la plataforma 2010. Entre ellos ha hecho aparición (en el espacio de la conciencia, porque el producto es más antiguo) Navisworks . Se trata de una herramienta que permite a un usuario sin Revit, AutoCAd u otro producto de "generación" de proyectos, navegar por un modelo BIM y aglutinar en una sola aplicación el modelo tridimensional de todas las disciplinas que han intervenido en la documentación de un proyecto, y revisarla. Permite (según dice Autodesk) "a los profesionales del diseño, ingeniería, construcción o manufactura unir sus contribuciones en un solo modelo del edificio". Al integrar los modelos de todas las especialidades, Navisworks se convierte en la herramienta por excelencia de revisión multidisciplinaria de un modelo BIM. Recorridos 3D, verificación de interferencias, herramientas de revisión y comentarios, programación, etc. El producto se ofr

En un asunto anterior (MBA-031) mostrábamos cómo se pueden incluir nuevas ciudades en la lista de lugares que emplea Revit para los cálculos de asoleamiento. Con Revit 2009 esto cambió y se simplificó mucho. El secreto radica ahora en un archivo denomimado Sitename.txt que se ubica en la carpeta C:\Archivos de programa\Revit Architecture 2009\Program (y suponemos que es similar en la versión 2010). Es un archivo de texto simple, que se puede editar con Notepad de Windows. En su encabezado están las instrucciones de sintaxis. Para los interesados en las ciudades de Chile, hemos incluido algunas en el archivo del siguiente link: http://www.montealegre-beach-arquitectos.cl/pdfs/Sitename.txt

Y... ¿cómo se hacía eso? Este asunto lo enfrentamos en cada proyecto; lo hacemos una sóla vez (más o menos) y luego se olvida. Recordemos aquí los pasos, para futuras ocasiones: Las coordenadas compartidas deben, idealmente, provenir de un sólo archivo de referencia. Aparentemente un modelo Revit puede recordar varias configuraciones, pero más temprano que tarde, algo saldrá mal con eso. El archivo que comparte sus coordenadas con los otros puede ser un DWG o un RVT, por ejemplo, nosotros solemos preparar la topografía como un modelo RVT aparte y en él insertamos los modelos de los distintos edificios que forman un conjunto. Este archivo anfitrión se orienta según el norte verdadero y se definen en él las elevaciones topográficas reales y las coordenadas ( Coordenadas compartidas > Especificar coordenadas en un punto ). A continuación se vinculan en el archivo anfitrión los modelos de los edificios que conformarán el conjunto. Cada uno de ellos se ajusta en su posición vertical y ho

Una forma de trabajar proyectos constituidos por muchos edificios diferentes, es emplear el recurso de los vínculos entre archivos .rvt. Un proyecto Revit (.rvt) para un edificio A , está constituído de otros tres edificios complementarios, B , C y D . Los tres últimos son modelos independientes (en sus propios archivos .rvt) que se insertan o vinculan en el modelo anfitrión A , y serán documentados, o sea, aparecerán en planos, dentro del archivo del modelo anfitrión A . Este método permite una forma de trabajo colaborativo, al mismo tiempo que facilita el trabajo en cada uno de los archivos vinculados, manejando en forma independiente niveles, líneas de ejes, secciones, vistas en elevación, simbología, etc. Sin embargo, el procedimiento no es trivial y es más poderoso de lo que se puede uno imaginar, si aprendemos a controlar los modos de visualización que adopten los vínculos en cada vista del modelo anfitrión. El primer problema se produce en el modelo A cuando insertamos los víncu

Bastante tarde, pero más vale tarde que nunca, hemos descubierto este interesante blog en protugués: Revit + . El blog es mantenido por Ricardo Cardial, Autodesk Certified Professional - BIM, quien viene posteando desde diciembre de 2007. Dénle un vistazo con regularidad.

Werner Renk amablemente nos ha hecho saber de un post con una supuesta noticia acerca de la nueva interfaz de Revit 2010 que no sería tan sombría. Se dice que Autodesk estaría lanzando Revit Architecture 2010 con la opción de elegir la interfaz clásica. La noticia se habría "filtrado" en el blog de Dave Baldacchino, Do-U-Revit. Ver el siguiente link: Revit 2010 to ship with Classic UI Ah... si fuera verdad... otro gallo nos cantaría. Lamentablemente it was just April Fools Day . Sin embargo, fantasear con esto es gratis y nuestro derecho ¿no? Gracias, Werner, por un bello momento.

Aún no está aquí, pero se viene Revit en su versión 2010 y trae algo nuevo, inesperado y ... profundamente preocupante: una nueva interfaz. La idea de los desarrolladores de Autodesk es hacer que Revit se integre con las características de sus otras aplicaciones (AutoCAD, etc., etc.), y por ello crée que Revit necesita un menú-cinta o Ribbon que cambie dinámicamente con cada nueva acción que se haga sobre el modelo, adaptándose al flujo de trabajo. Por ejemplo, si usted selecciona un muro, entonces la cinta le mostrará funciones ad-hoc, si selecciona otra cosa, todo vuelve a cambiar, etc. Pensamos que esta es un estrategia estética, sobre todo, más que necesaria, pero que implica nuevas funcionalidades que, en nuestro caso, nos causan verdadera alarma por las siguientes razones: La interfaz gráfica de AutoCAD nos parece muy mala. Un usuario corriente no encuentra nada en ella; el programa está todo el tiempo cambiando, los menús de comandos están escondidos, se han llenado todos los b