Revit en MBA

Y... ¿cómo se hacía eso? Este asunto lo enfrentamos en cada proyecto; lo hacemos una sóla vez (más o menos) y luego se olvida. Recordemos aquí los pasos, para futuras ocasiones: Las coordenadas compartidas deben, idealmente, provenir de un sólo archivo de referencia. Aparentemente un modelo Revit puede recordar varias configuraciones, pero más temprano que tarde, algo saldrá mal con eso. El archivo que comparte sus coordenadas con los otros puede ser un DWG o un RVT, por ejemplo, nosotros solemos preparar la topografía como un modelo RVT aparte y en él insertamos los modelos de los distintos edificios que forman un conjunto. Este archivo anfitrión se orienta según el norte verdadero y se definen en él las elevaciones topográficas reales y las coordenadas ( Coordenadas compartidas > Especificar coordenadas en un punto ). A continuación se vinculan en el archivo anfitrión los modelos de los edificios que conformarán el conjunto. Cada uno de ellos se ajusta en su posición vertical y ho...

Una forma de trabajar proyectos constituidos por muchos edificios diferentes, es emplear el recurso de los vínculos entre archivos .rvt. Un proyecto Revit (.rvt) para un edificio A , está constituído de otros tres edificios complementarios, B , C y D . Los tres últimos son modelos independientes (en sus propios archivos .rvt) que se insertan o vinculan en el modelo anfitrión A , y serán documentados, o sea, aparecerán en planos, dentro del archivo del modelo anfitrión A . Este método permite una forma de trabajo colaborativo, al mismo tiempo que facilita el trabajo en cada uno de los archivos vinculados, manejando en forma independiente niveles, líneas de ejes, secciones, vistas en elevación, simbología, etc. Sin embargo, el procedimiento no es trivial y es más poderoso de lo que se puede uno imaginar, si aprendemos a controlar los modos de visualización que adopten los vínculos en cada vista del modelo anfitrión. El primer problema se produce en el modelo A cuando insertamos los víncu...

Bastante tarde, pero más vale tarde que nunca, hemos descubierto este interesante blog en protugués: Revit + . El blog es mantenido por Ricardo Cardial, Autodesk Certified Professional - BIM, quien viene posteando desde diciembre de 2007. Dénle un vistazo con regularidad.

Werner Renk amablemente nos ha hecho saber de un post con una supuesta noticia acerca de la nueva interfaz de Revit 2010 que no sería tan sombría. Se dice que Autodesk estaría lanzando Revit Architecture 2010 con la opción de elegir la interfaz clásica. La noticia se habría "filtrado" en el blog de Dave Baldacchino, Do-U-Revit. Ver el siguiente link: Revit 2010 to ship with Classic UI Ah... si fuera verdad... otro gallo nos cantaría. Lamentablemente it was just April Fools Day . Sin embargo, fantasear con esto es gratis y nuestro derecho ¿no? Gracias, Werner, por un bello momento.

Aún no está aquí, pero se viene Revit en su versión 2010 y trae algo nuevo, inesperado y ... profundamente preocupante: una nueva interfaz. La idea de los desarrolladores de Autodesk es hacer que Revit se integre con las características de sus otras aplicaciones (AutoCAD, etc., etc.), y por ello crée que Revit necesita un menú-cinta o Ribbon que cambie dinámicamente con cada nueva acción que se haga sobre el modelo, adaptándose al flujo de trabajo. Por ejemplo, si usted selecciona un muro, entonces la cinta le mostrará funciones ad-hoc, si selecciona otra cosa, todo vuelve a cambiar, etc. Pensamos que esta es un estrategia estética, sobre todo, más que necesaria, pero que implica nuevas funcionalidades que, en nuestro caso, nos causan verdadera alarma por las siguientes razones: La interfaz gráfica de AutoCAD nos parece muy mala. Un usuario corriente no encuentra nada en ella; el programa está todo el tiempo cambiando, los menús de comandos están escondidos, se han llenado todos los b...

Por Pía Montealegre B. Boot Camp) que permite instalar Windows y elegir el sistema operativo al arrancar el computador. Con este sistema todos los recursos de la máquina que puedan ser administrados por Windows quedan al servicio de los programas instalados en este OS. Pero, de este modo, uno trabaja en la misma interface Windows (d la cual supuestamente intentamos huir), sin ninguna de las i-seducciones del MacOS por las que, además, hemos pagado un diferencial enorme. Por eso lo más frecuente es que se utilice una Máquina Virtual (VMware o Parallels Desktop) para que el Windows y sus programas instalados en la partición Boot Camp se ejecuten dentro del entorno MacOS. Este sistema funciona bastante “suavemente” pero tiene la desventaja de compartir los recursos del hardware entre el Leopard y el Windows. Generalmente la Máquina Virtual sirve para el trabajo liviano, pero cuando los archivos son muy grandes o las operaciones son muy complejas, generalmente se opta por arrancar con el ...

Son ya las 23:00 horas y por fín hemos acabado las correcciones solicitadas por el cliente. El proyecto, desarrollado eficazmente en Revit está nuevamente actualizado, revisado y conforme a nuestros estándares de calidad. Todos los planos modificados tienen sus viñetas registrando la nueva revisión y estamos listos para emitir. Pero no plotearemos nosotros. No hay tiempo para eso. En cambio , debemos enviar esta noche todos esos 15 planos en formato DWG para que sean ploteados por el cliente mañana a primera hora y estén a las 9:00 en su sala de reuniones. Es decir, no es sólo cuestión de exportar y enviar por correo electrónico; todavía quedan unas dos horas más de trabajo de dibujo por lo menos, pero ahora en AutoCAD. De lo contrario... quizá qué clase de mamarracho se expondrá mañana en esa sala de reuniones. -¡Ánimo muchachos! Tal vez todavía alcancemos a dormir... algo... El problema: La exportación deficiente a DWG de nuestros planos creados en Revit Architecture ha sido discut...