Revit en MBA

Bastante tarde, pero más vale tarde que nunca, hemos descubierto este interesante blog en protugués: Revit + . El blog es mantenido por Ricardo Cardial, Autodesk Certified Professional - BIM, quien viene posteando desde diciembre de 2007. Dénle un vistazo con regularidad.

Werner Renk amablemente nos ha hecho saber de un post con una supuesta noticia acerca de la nueva interfaz de Revit 2010 que no sería tan sombría. Se dice que Autodesk estaría lanzando Revit Architecture 2010 con la opción de elegir la interfaz clásica. La noticia se habría "filtrado" en el blog de Dave Baldacchino, Do-U-Revit. Ver el siguiente link: Revit 2010 to ship with Classic UI Ah... si fuera verdad... otro gallo nos cantaría. Lamentablemente it was just April Fools Day . Sin embargo, fantasear con esto es gratis y nuestro derecho ¿no? Gracias, Werner, por un bello momento.

Aún no está aquí, pero se viene Revit en su versión 2010 y trae algo nuevo, inesperado y ... profundamente preocupante: una nueva interfaz. La idea de los desarrolladores de Autodesk es hacer que Revit se integre con las características de sus otras aplicaciones (AutoCAD, etc., etc.), y por ello crée que Revit necesita un menú-cinta o Ribbon que cambie dinámicamente con cada nueva acción que se haga sobre el modelo, adaptándose al flujo de trabajo. Por ejemplo, si usted selecciona un muro, entonces la cinta le mostrará funciones ad-hoc, si selecciona otra cosa, todo vuelve a cambiar, etc. Pensamos que esta es un estrategia estética, sobre todo, más que necesaria, pero que implica nuevas funcionalidades que, en nuestro caso, nos causan verdadera alarma por las siguientes razones: La interfaz gráfica de AutoCAD nos parece muy mala. Un usuario corriente no encuentra nada en ella; el programa está todo el tiempo cambiando, los menús de comandos están escondidos, se han llenado todos los b...

Por Pía Montealegre B. Boot Camp) que permite instalar Windows y elegir el sistema operativo al arrancar el computador. Con este sistema todos los recursos de la máquina que puedan ser administrados por Windows quedan al servicio de los programas instalados en este OS. Pero, de este modo, uno trabaja en la misma interface Windows (d la cual supuestamente intentamos huir), sin ninguna de las i-seducciones del MacOS por las que, además, hemos pagado un diferencial enorme. Por eso lo más frecuente es que se utilice una Máquina Virtual (VMware o Parallels Desktop) para que el Windows y sus programas instalados en la partición Boot Camp se ejecuten dentro del entorno MacOS. Este sistema funciona bastante “suavemente” pero tiene la desventaja de compartir los recursos del hardware entre el Leopard y el Windows. Generalmente la Máquina Virtual sirve para el trabajo liviano, pero cuando los archivos son muy grandes o las operaciones son muy complejas, generalmente se opta por arrancar con el ...

Son ya las 23:00 horas y por fín hemos acabado las correcciones solicitadas por el cliente. El proyecto, desarrollado eficazmente en Revit está nuevamente actualizado, revisado y conforme a nuestros estándares de calidad. Todos los planos modificados tienen sus viñetas registrando la nueva revisión y estamos listos para emitir. Pero no plotearemos nosotros. No hay tiempo para eso. En cambio , debemos enviar esta noche todos esos 15 planos en formato DWG para que sean ploteados por el cliente mañana a primera hora y estén a las 9:00 en su sala de reuniones. Es decir, no es sólo cuestión de exportar y enviar por correo electrónico; todavía quedan unas dos horas más de trabajo de dibujo por lo menos, pero ahora en AutoCAD. De lo contrario... quizá qué clase de mamarracho se expondrá mañana en esa sala de reuniones. -¡Ánimo muchachos! Tal vez todavía alcancemos a dormir... algo... El problema: La exportación deficiente a DWG de nuestros planos creados en Revit Architecture ha sido discut...

por Karol Montoya BIM , como un sistema de modelado de información, solo funciona gracias a Industry Foundation Classes, IFC, hoy direccionada como International Standards Organization, ISO. No obstante, en ausencia de un modelo único hoy en día, los vendedores de softwares compiten para ganar popularidad comercial a través de varias implementaciones BIM. Lo siguiente es una breve descripción de algunas de las opciones más relevantes: Autodesk AutoCAD Architecture , antes Autodesk Architectural Desktop (ADT): Proporciona un enfoque de transición a BIM, como un paso intermedio desde los CAD. ADT crea su modelo de construcción como una coleccion de dibujos, cada una representando una porción del BIM completo. Estos dibujos son agregados a través de diversos mecanismos para generar nuevos puntos de vista de la construcción, informes, y los cuadros como si hubiera un único BIM en el centro. Uno de los problemas de este enfoque es la complejidad existente en la gestión de este acoplado de ...

Una viñeta requiere incorporar un logotipo. A veces, más de uno. El propio más el del cliente, por ejemplo. Revit y AutoCAD proponen como solución la inserción en el archivo (DWG o RVT) de una imagen en formato JPG o TIFF. Los logotipos en la forma de imágenes son escalables al tamaño deseado, se imprimen a color y pueden tener la calidad gráfica que se desee. Sin embargo, a la hora de exportar el archivo y enviarlo a terceros (sea de Revit a DWG, o desde el propio AutoCAD), el archivo DWG resultante llevará adjunto un archivo gráfico con el logotipo, vinculado al DWG. Esto es problemático, porque implica que el receptor deberá tener en cuenta esta transferencia "por partes" y dependeremos de su buena voluntad para que el archivo DWG y su adjunto vinculado se mantengan siempre archivados en la misma carpeta, de tal modo que AutoCAD lo encuentre y lo cargue cuando nuestro archivo sea ploteado y el resultado sea íntegro. Con Revit la exportación a DWG crea un problema adicional...