Páginas en este Blog:

viernes, 16 de noviembre de 2007

Asunto MBA-047: PDF, DWF, DWG... ¿En qué formato emitir archivos de planos?

Este post complementa lo planteado anteriormente en nuestro Asunto MBA-010 y pretende promover la discusión sobre el formato de emisión de archivos con el propósito de concensuar un estándar que sea apropiado y favorable a los usuarios de REVIT.

Proporcionar archivos a terceros implica cautelar los siguientes objetivos:

1. Que se preserve la propiedad intelectual y se resguarde la responsabilidad profesional involucrada en los documentos.
Es decir, que se impida el aprovechamiento ilegítimo del contenido y que éste no pueda ser adulterado por terceros.

2. Que se conserve y se proteja la integridad de la información.
Es decir, que la información contenida en el plano no sea modificada, ya sea inadvertidamente como resultado del traspaso de información entre medios distintos, o deliberadamente por la intervención de terceros.

3. Que se preserve la calidad del dibujo y de la prestación objetiva del plano.
Es decir, que cuando terceros utilicen el archivo, lo procesen con el mismo u otro software, o por cualquier procedimiento relacionado con su reproducción a escala o reducido, la legibilidad, la tipografía, la valorización y la calidad gráfica general del documento sea equivalente a aquella que nosotros hemos definido y que obtenemos cuando el archivo es reproducido en nuestra propia oficina.

Formato DWG:

Suele ser exigencia contractual que se proporcionen archivos en formato DWG para ser manipulados con AutoCAD. El cliente persigue objetivos administrativos (archivo, control de la documentación y avance del proyecto) y otros prácticos (redistribución de la información). En Chile enfrentamos la exigencia contractual (muy debatible) de ceder la propiedad intelectaul sobre el proyecto, lo que convierte nuestros archivos en formato DWG en un consentimiento tácito de que el contenido de los planos puede eventualmente ser utilizado para fines distintos del contexto del proyecto. El cliente, por lo general, no reconoce intención de modificar nuestra documentación. La principal razón que se da para exigir este formato es que los contratistas los emplearán para efectuar sus cubicaciones y planos "as-built". Desde un punto de vista técnico esta razón no es suficiente, ya que un formato raster como DWF puede dar las mismas prestaciones.

La única razón que vemos para emitir DWGs es facilitar a los colaboradores de las especialidades de instalaciones producir sus propios planos. Esto, dentro del contexto y el alcance del proyecto.

Aparte de que el formato DWG compromete negativamente los 3 objetivos expuestos inicialmente, la actual exportación de Revit a DWG padece de los problemas que ya hemos expuesto en nuestro Asunto MBA-044.



Formato PDF:

Este formato raster produce una imagen fiel de nuestros planos. Todos los 3 objetivos se cautelan. El software necesario para leerlos e imprimirlos (Adobe Reader, entre otros) habita practicamente en todos los computadores del mundo, y los dibujos son imprimibles en cualquier formato e impresora. Existen muchos programas gratuitos para producir PDFs como PDFCreator, PDF995, etc. (Ver links en Asunto MBA-010).

El inconveniente del PDF es que los usuarios de AutoCAD no pueden aprovecharlos y el requisito de "facilitar la cubicación del contratista" no puede satisfacerse con él.


Formato DWF:

Análogo al PDF, y de la misma calidad y rendimiento, el formato DWF es nativo de Autodesk. REVIT escribe DWF sin recurrir a software de terceros (lo mismo AutoCAD). Autodesk distribuye en forma gratuita utilitarios para ver y escribir DWFs desde cualquier software, incluso desde Microsoft Office (Word, Excel).

La ventaja principal con respecto al PDF es que en AutoCAD es insertable en un archivo DWG (como "Underlay") y, por lo tanto, puede ser usado como plantilla para trazar sobre él o combinarlo con información vectorial. Debemos comentar lo siguiente:

a) Dentro de AutoCAD el archivo DWF de REVIT presenta un inconveniente estético bastante decepcionante: los textos se desalinean (textos centrados o alineados a la derecha, salvo aquellos originalmente alineados a la izquierda). Salvo por esto, el archivo cumple su cometido.

b) Los DWF producidos por REVIT están dotados de información adicional. Por ejemplo, se transfiere información paramétrica como volúmenes, áreas y materialidades de los elementos arquitectónicos del modelo. Esto representa una ventaja para la cubicación del contratista.

c) El formato DWF presta utilidad interna al propio trabajo de oficina. Gracias al programa gratuito Design Review, los planos exportados a DWF pueden ser revisados y marcados con rojo para facilitar la revisión interna del proyecto, y dejar un registro de esas revisiones para archivo. El mismo Design Review puede ser utilizado por el cliente para transferirnos observaciones o formalizar aprobaciones.

En consecuencia, dadas las falencias que el DWG presenta a los usuarios de REVIT, proponemos utilizar el formato DWF como estándar, recomendar su uso y promover su aceptación.


miércoles, 7 de noviembre de 2007

Asunto MBA-046: ¿Más ayuda?... nuevo blog

Desde el 22 de octubre, el ciberespacio cuenta con un nuevo blogista en español dedicado a Revit Structure y otros sabores del programa. Se trata del blog Revitips - Tips4Revit mantenido por Enzo Fighetti quien intenta motivar a los ingenieros civiles a implementar Revit.

Este es el link:

http://www.revitips.com/

Un saludo de bienvenida a Enzo.